torsdag 30 december 2010

GOTT NYTT ÅR ...



... alla dårar!

tisdag 28 december 2010

Våga prata om det ...

... må vara ett lovvärt initiativ. Men twitterkampanjen belyser även en helt annan sida än dess upphovskvinnor avsett. I realiteten blir ju Våga prata snarare en kampanj för tystnad. För att tysta kritiken mot det svenska systemet. Det belyser en svensk självgodhet som inte tycks förstå att landet endast är en bricka i ett mycket större spel. Kampanjen lyckas även med bedriften att flytta bort fokus från det politiska skumrasspelet kring WikiLäckorna och Assangeaffären mitt i ett skede som satt Sverige i ett allt annat än hedrande ljus (värdigt IB-affärernas 1970-tal). Det finns en farsartad ironi i att tidningskrönikörer nu menar att de sociala medierna äntligen har gjort rätt för sin existens. Fast själva ser de nog inte ironin.

Kampanjen visar på ett Sverige som genom en radikal feministisk ideologi blivit mentalt isolerat från omvärlden. Något som man betraktar med häpnad i andra länder.

Mina vänner i Tyskland har till exempel frågat mig;

HUR kan det komma sig att SAMTIDIGT som WikiLeaks släpper material som visar på många allvarliga oriktigheter i världspolitiken så utfärdar SVENSKA ÅKLAGARE arresteringsorder mot WikiLeaks grundare Julian Assange baserat på synligen lösa våldtäktsanklagelser, och HUR kan det komma sig att samtidigt som Julian Assange menar sig ha blivit utsatt för en SEXKOMPLOTT med SVENSKA POLITIKER OCH SVENSKT RÄTTSVÄSENDE som medkonspiratörer så VÄLJER SVENSK MEDIA istället att lägga allt sitt fokus på en TWITTERKAMPANJ OM SEXUELLA ÖVERGREPP baserad på just dessa lösa våldtäktsanklagelser mot JULIAN ASSANGE?

Jag har inga andra svar än att det måste röra sig om en avledningsmanöver eller ren naivitet. Sex sells, unga utsatta tjejer säljer och våldtäktsanklagelser är ett effektivt nedsmutsningsvapen vars märken inte går att tvätta bort. Särskilt i ett Sverige där "män är djur"!

Man vill inte ta debatten om det svenska medlöperi som diskuteras så livligt just överallt annars än just i Sverige.

Sex är onekligen ett effektivt sätt att tysta debatten. Våldtäkter och sexuella övergrepp är, som twitterkampanjens grundare har konstaterat, ämnen som är svåra att diskutera på ett balanserat sätt. I Sveriges statsfeministiska klimat har ämnet blivit så hett att debattörer knappt vågar ta i det med tång av rädsla för att bränna sig på skärselden. Det är lätt att avfärda skeptikerna som manschauvinistiska svin vilka rättfärdigar våldtäkter och övergrepp. Det är svårt att behålla fokus på grundfrågan då unga tjejer kommer fram och berättar om fruktansvärda upplevelser som de har varit med om.

Jag vill dock i denna uppblossade hetta passa på att påminna folk om grundproblematiken: Det är inte Assange utan det svenska politiska och juridiska systemet som prövas genom denna affär. Alla lovvärda eller icke lovvärda iniativ till trots!

måndag 27 december 2010

Veckan som gick ...



... utmärktes av tämligen omotiverat hat mot två sorters fyrbenta djur.

Regeringen bestämde att 20 vargar skall dödas av jägare under den kommande jaktsäsongen. Jag kommenterade denna idioti redan under den förra vargjakten. Det är inte enbart oförsvarligt att jaga en redan så begränsad vargstam utan även baserat på en mytologisk vanföreställning om vargen.

Det andra djur som utsatts för omotiverat hat är de så kallade "kamphundarna" som kommunminister Odell vill förbjuda. I Danmark har ett antal raser redan förbjudits. Att ens klumpa ihop en massa hundraser som "kamphundar" är fel i sig. Jag kanske predikar för kören men det är värt att poängtera att det inte rör sig om mördarraser utan hundar som beter sig på ett sätt som de blir lärda. Det är inte hunden i sig utan dess husse eller matte som är problemet. En väldresserad Staffordshireterrier är ofarligare än en feldresserad Golden Retriever. Jag skulle vilja se seriös statistik på vilka hundraser som gjort sig skyldiga till flest angrepp på människor under år 2010. Det skulle inte förvåna mig om det rör sig om mer folkkära hundraser än bullterriers och dobbermanns. Att kollektivbestraffa raser för feldresserade hundars angrepp på människor är rent vansinne och fullständigt okonstruktivt. Djurförbud baserat på rastillhörighet är inte rätt väg att gå. Man skulle lika gärna kunna förbjuda pudlar och settrar. Nej, fokusera i stället på oseriösa hundägare och ge dem djurförbud. Stärk djurskyddslagen och skydda hundar mot farliga människor. Endast så kan vi skydda människor mot farliga hundar.

lördag 25 december 2010

Det kom ett julmail ...

... från Rick Falkvinge (pp) och jag tänker återge det i sin helhet, ty detta är dynamit. Håll i er nu!

God fortsättning, alla!

Några dagar innan jul fick jag ett paket med några telegram ur WikiLeaks' stora samling, "som kanske kunde intressera mig", av en anonym källa. De hade publicerats delvis av SVT tidigare.

Men det var vad som inte hade publicerats av SVT som var rena sprängstoffet. Det tog mig fyra dagar att förstå vad jag precis hade fått i svart på vitt, och jag har fortfarande inte smält det. Kortfattat: varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USAs regering och amerikanskt näringsliv. Vi anade att det var så, men hade trott att det kanske kommit lite härifrån och lite därifrån. Det var fel. Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som "mycket samarbetsvillig" och "är helt med på noterna".

Sedan 2006 har vi påstått att datalagring, polismetodutredning, utredningen som ville stänga av folk från nätet (Renforsutredningen), den politiska rättegången och förföljelsen av The Pirate Bay, IPRED och FRA alltihop är del i en större helhet, en sammanhängande helhet som är styrd av amerikanska intressen. Det har låtit konspiratoriskt i överkant. Rentav löjligt. Vi har menat att den amerikanska regeringen jagar på en systematisk nedmontering av medborgarrätter i Europa och på andra platser för att amerikanska företags dominans inte ska riskeras, och då framför allt på upphovsrätts- och patentområdet.

Men plötsligt stod det där i svart på vitt. Så långt att de tjänstemän på Justitiedepartementet som har skrivit själva lagtexten till IPRED, tjänstemän som jag har namngivit och kritiserat, har varit på ambassaden och fått instruktioner.
Det här blir ett lite långt nyhetsbrev, för jag tänker gå igenom dokumenten i detalj. Om du inte känner att du vill läsa mycket just nu, så räcker den här meningen:

Piratpartiet hade rätt i precis allt. Jakten på vanliga Svensson som delar musik och film med varandra har legat bakom den största nedmonteringen av medborgarrätter i modern tid, och amerikanska intressen har legat bakom allting.
Sprid gärna det här brevet på alla sätt som går: skicka vidare till vänner och bekanta, posta i forum, på bloggar, Facebook, twittra om det, etc. Åh, och prata om det också.

För den som vill ha mer kommentarer i stället för hårda referensdokument rekommenderar jag Christian Engströms blogginlägg "Foliehatten av för Sveriges marionettregering".

I mitten av härvan finns diplomattelegrammet Stockholm 09-141, som rekommenderar att Sverige inte svartlistas av USA på den s.k. Special 301-listan, och motiverar varför. Special 301 är en lista som USA sätter ihop varje år som pekar ut länder som de anser inte vara tillräckligt tillmötesgående för amerikansk industri. En majoritet av världens befolkning står med på listan, bland annat Kanada och Spanien. Ganska hyvens sällskap att vara i.

Sedan 1980-talet har USA aggressivt hotat med handelssanktioner mot länder som inte ger amerikanska företag tillräckligt stora konkurrensfördelar -- detta beskrivs ingående i boken Information Feudalism om hur Trips-avtalet och WTO kom till för den som är intresserad av detaljer. Rent praktiskt fungerar det så att branschorganisationerna i USA går till det amerikanska näringsdepartementet, som i sin tur går till det amerikanska utrikesdepartementet, som går till ambassaderna, som i sin tur pratar med regeringar, bland annat den svenska, och kräver lagändringar för att gynna de amerikanska företagen.

Det låter som science fiction, eller hur? Men här är dokumenten. Det här dokumentetkommer från upphovsrättsindustrins branschorganisation IIPA, som i huvudsak består av skiv- och filmbolag. De har listat sex krav på den svenska regeringen, som står att finna i det länkade dokumentet:

- Gör det möjligt att stänga av medborgare från Internet utan eller i väntan på rättegång (så kallad "injunctive relief" på juristspråk) och inför IPRED på ett sätt så att upphovsrättsindustrin kan få ut IP-adresser.
- Åtala personerna bakom The Pirate Bay så långt det absolut är möjligt.
- Öka antalet poliser som bara arbetar med att jaga vanliga fildelare.
- Påbörja en storskalig kampanj för att få bukt med fildelning och pirater.
- Säkerställ att rättighetsinnehavare kan få skadestånd [från fildelare] snabbt och enkelt.
- Avskaffa budbärarimmuniteten så att Internetleverantörer blir ansvariga när upphovsrättsintrång sker över deras nät, och att sådant stoppas i själva överföringen.

Vi känner igen allt det här, eller hur? Med ett undantag, så ser det ut som den checklista som svenska regeringen har följt. Ambassaden förklarar till och med undantaget.

Telegrammet Stockholm 09-141 lyder (i översättning), med mina kommentarer:
1. Stockholmsambassaden rekommenderar att Sverige fortsätter att stå på bearbetningslistan i stället för svarta listan i år. Vi är medvetna om att branschorganisationerna IIPA [upphovsrättsindustrin] och PhRMA [läkemedelsindustrin] tycker annorlunda. Vi baserar vår rekommendation på:

– Framstegen som den svenska regeringen har gjort på fem av de sex punkter som IIPA identifierade förra året och som vi givit till den svenska regeringen;
[Ricks kommentar: De skriver rakt ut att regeringen har fått en checklista.]
– Den känsliga inrikespolitik som regeringen behöver hantera när man slår ner mot fildelning. Regeringen kämpar, med goda avsikter, mot en högljudd ungdomsrörelse och ett negativt medieklimat. Till exempel vill vi lyfta fram risken att Piratpartiet väljs in i EU-Parlamentet senare i år.

[Ricks kommentar: Det är tydligen "en högljudd ungdomsrörelse" som kämpar för grundläggande medborgarrätter.]

2. Vi går här igenom de framsteg som Sverige har gjort i den checklista som vi gav till regeringen förra året. Ambassaden fortsätter att arbeta väldigt konstruktivt med svenska regerinen, och har bra tillgång till och ett bra arbetsklimat med tjänstemän på beslutande och arbetande nivåer. Det som gjorts sedan förra årets genomgång stärker lagarna för att kämpa mot fildelning. Rättegången mot The Pirate Bay sker just nu i Stockholms Tingsrätt. Sista rättegångsdagen är 4 mars, och domen kan väntas på eller omkring 25 mars.

[Ricks kommentar: Ambassaden skriver att de har bra tillgång till tjänstemän. I andra telegram namnger de vilka, och det är bland annat mannen som skrev lagtexten till IPRED.]

3. [...] Justitiedepartementet, som har huvudansvaret för de här frågorna, är helt med på våra noter och vet vad som står på spel. De slåss just nu med Näringsdepartementet om nästa lämpliga steg för att slå ner på fildelning. Nu när IPRED äntligen kommer att ta effekt den 1 april, och det snart kommer att finnas en tingsrättsdom i Pirate-Bay-målet, så kommer Justitiedepartementet att ge uppmärksamhet åt andra nyckelfrågor, framför allt frågan om hur Internetleverantörer ska kunna hållas ansvariga [för det som folk skickar i deras nät]. [...]
[Ricks kommentar: det står alltså i klartext att Justitiedepartementet och Ask arbetar för att avskaffa budbärarimmuniteten och göra Internetleverantörer ansvariga för vad deras kunder gör, så att vi ska få en kraftig form av censur utanför lagen. Det här är ett av de allvarligaste hoten som finns mot Internets grundläggande principer idag. Notera också skrivningen om att Justitiedepartementet sitter i USAs knä i de är frågorna.]

4. [...] Ambassaden har givit en lista med saker att åtgärdas till den svenska regeringen där amerikanska regeringen hade hoppats att se framsteg under 2008.

5. Åtgärdslistan under [det så kallade] Special-301-initativet innehöll rekommendationer i sex områden. Sveriges regering har agerat, i olika omfattning, i fem av dessa områden. En genomgång av detta följer i följande paragrafer.
[Här kastar jag om paragrafernas ordning lite, så att vi kan jämföra med checklistan från amerikanska upphovsrättsindustrins branschorganisation IIPA, och jag tar med den som referens. Siffrorna framför textstycket finns alltså i diplomattelegrammet och markerar vilket textstycke som refereras. Checklistans punkter tas uppifrån och ner i IIPAs lista.]
Checklistan säger:

Gör det möjligt att stänga av medborgare från Internet utan rättegång eller i väntan på rättegång (så kallad "injunctive relief" på juristspråk) och...

Ambassaden säger:

7. Injunctive relief: den enda punkten utan framsteg är nummer två på listan, "injunctive relief". Svenska regeringen vidhåller att det finns tillräckliga åtgärder i svensk lagstiftning, och avser inte att lägga nya lagförslag. (Notera att [upphovsrätts]industrins påståenden om motsatsen stöddes av Renforsutredningen, en utredning som skulle undersöka fildelningssituationen. Svenska regeringen har meddelat att den inte kommer att gå vidare med Renforsutredningen.)

Ricks kommentar:
Renforsutredningen var det lagförslag som uttryckligen ville stänga av medborgare från nätet utan rättegång. Dess sekreterare, Johan Axhamn, lobbar just nu hårt för att införa censur utanför lagen genom en annan av dessa sex punkter.
Checklistan säger:

...och inför IPRED på ett sätt så att upphovsrättsindustrin kan få ut IP-adresser.
Ambassaden säger:

8. Implementation av IPRED: Lagen godkändes av riksdagen den 25 februari, och den nya lagstiftningen tar kraft den 1 april 2009. De politiska känsligheterna gjorde slutskedet av lagförslagets hantering väldigt känslig för Alliansregeringen. Mycket av debatten och förhandlingarna har skett i öppenhet, och enskilda riksdagsledamöter har hamnat under enormt tryck. Att lagen gått igenom är därför en mycket större seger för Sveriges regering än vad det kan verka. Stora förändringar, jämfört med det ursprungliga lagförslaget:

– lagen kommer inte att vara retroaktiv. [...]

– domstolen kommer att göra en proportionalitetsbedömning, det vill säga, väga behovet från rättighetsinnehavaren att få reda på identiteten bakom internetabonnemanget mot integritetsaspekterna för den personen. Lagen säger att en viss nivå av upphovsrättsintrång måste ha skett för att informationen ska lämnas ut. I normalfallet, så skulle detta inträffa då intrånget består av uppladdning av en enda film eller musikstycke [...]

– Lagen innehåller text om att regeringen avser att observera och bedöma hur lagen används [...]

Ricks kommentarer:

Här är det två saker som är värda att notera. För det första, så är det tydligt att USA och ambassaden låg bakom hela de kontroversiella delarna av IPRED (delen om att lämna ut abonnentuppgifter är nämligen frivillig i EU-direktivet). För det andra ska man dra öronen åt sig när regeringen pratar om "storskaliga fildelare", för här står i svart på vitt vad det betyder: att ladda upp en enda film eller låt, sådant som två miljoner svenskar gör dagligen.
Notera också tonen av besvikelse över att lagen inte gjordes retroaktiv.

Checklistan säger:

Åtala personerna bakom The Pirate Bay så långt det absolut är möjligt.

Ambassaden säger:

12. Efter razzian mot The Pirate Bay den 31 maj 2006, så diskuterades fildelning intensivt i Sverige. Medieklimatet var huvudsakligen, och är fortfarande, ofördelaktigt för de ställningstaganden som gjorts av rättighetsinnehavarna och USAs regering. Razzian mot The Pirate Bay framställdes som att svenska regeringen hade vikit sig för tryck från USA. Den känsliga situationen gjorde det svårt, om inte kontraproduktivt, för ambassaden att lägga sig i den offentliga diskussionen om upphovsrätt. Bakom kulisserna har ambassaden arbetat bra med alla intressenter. Efter 18 månaders förundersökning, så väckte åklagaren åtal mot fyra individer för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen på grund av deras aktivitet med att administrera bittorrent-webbsidan The Pirate Bay. Målet hörs just nu i tingsrätten i Stockholm, och sista förhandlingsdagen är den 4 mars. Domen förväntas på eller omkring den 25 mars, alltså före Special-301-genomgången är slutförd. Notera dock att vi förväntar oss att domen kommer att överklagas till högre instans, vilket innebär att den slutliga domen inte kommer att vara känd på flera år.

Ricks kommentar:

Redan när razzian kom den 31 maj, så framkom det tydliga indikationer på att USA hade tryckt på. Det gick dock inte att bevisa. Nu står det i svart på vitt på en åtgärdslista, tillsammans med kommentaren att justitiedepartementet helt är med på noterna och är mycket samarbetsvilliga.

Ambassaden skriver också hem att de har arbetat bakom kulisserna med "alla intressenter". Några av dessa namnges i andra diplomattelegram, bland annat målsägarsidan i Pirate-Bay-rättegången.

Checklistan säger:

Öka antalet poliser som bara arbetar med att jaga fildelare.

Ambassaden säger:

10. Polis och åklagare: det finns nu två heltidsåklagare som arbetar med upphovsrättsfrågor. Poliser har utbildats, men vi har förstått att de inte får ge upphovsrättsfrågor någon uppmärksamhet. De är tillbaka på sitt vanliga jobb i sina polisdistrikt, där det finns andra prioriteter. Vi har förstått att åklagarna har flaggat för att detta är ett problem för deras arbete -- de sitter fast med en backlogg av gamla ärenden utan stöd från undersökande poliser. Åklagarna ber om undersökande poliser som är vikta på heltid åt immaterialrättsfrågor [upphovsrättsfrågor], idag finns det inget sådant. Justitiedepartementet har upprepade gånger frågat Rikspolischefen hur han planerar att åtgärda dessa brister. Även om statsförvaltningen inser behovet, så kommer budgeten för nästa år troligen inte att innehålla kraftigt höjda anslag till polisväsendet, givet det ekonomiska läget. Det här är ett område där ambassaden kan arbeta med statsförvaltningen och [upphovsrätts]industrin för att belysa vilket stort genomslag som kan fås av ytterligare resurser till detta område.

Checklistan säger:

Påbörja en storskalig kampanj för att få bukt med fildelning och pirater.

Ambassaden säger:

11. Utbildning av allmänheten: På hösten 2008, så skickade regeringen/Justitiedepartementet ut nytt utbildningsmaterial, primärt riktat mot ungdomar, som kommer att distriberas brett i svenska skolor. Justitieminister Asks personal överväger just nu för- och nackdelar med att engagera enskilda ministrar i den offentliga debatten. Givet all den negativa uppmärksamhet som kommit runt IPRED-lagen och Pirate-Bay-rättegången, så har beslutet hittills varit att hålla en låg profil. Statsförvaltningen medger att det finns en verklig risk att fönstret för debatt förlorades för flera år sedan, när ledande politiker inte tog debatten. Hur man lägger sig i vid den här tidpunkten är en känslig fråga.

Ricks kommentarer:

Vi kritiserade det här materialet när det kom ut. Justitiedepartementet skickade ut "läromedel" med ensidig upphovsrättspropaganda som skolmaterial! Det hade inte hänt tidigare, och jag kritiserade materialet på punkt efter punkt för att vara politiskt vinklat, bara berätta halva historien eller bitvis direkt felaktigt. Nu vet vi att det var beställt av USA.

Exempel på text ur materialet finns på i det här tidigare blogginlägget. Det är en ren partsinlaga från upphovsrättsindustrin som skickas ut som opartiskt läromedel.

Checklistan säger:

Säkerställ att rättighetsinnehavare kan få skadestånd [från fildelare] snabbt och enkelt.

Ambassaden säger:

9. Att ge polis och åklagare rätt till identitetsuppgifter bakom IP-adresser [internetabonnemang] för individer misstänkta för upphovsrättsintrång av lägre dignitet, det vill säga bötesbrott i stället för fängelsebrott: Justitiedepartementet har också arbetat mot målet att ändra lagstiftningen så att polis och åklagare kan komma åt identiteter bakom IP-adresser i de fall där brottet som mest kan ge böter, snarare än fängelse. Den vanliga svenska termen för denna sorts brottslighet är "mindre allvarliga brott". För närvarande, så får brottsbekämpande tjänstemän bara ut sådan information om upphovsrättsintrånget kan ge fängelse. Regeringen/Justitiedepartementet har gått med på att ändra lagen, och ändringen bakades in i en utredning som skulle föreslå de nödvändiga stegen för en sådan förändring. Förändringarna plockades nyligen ut från resten av utredningen, och presenterades i förväg för Justitieminister Ask sent i januari 2009. Även om den långsamma lagstiftningsprocessen är en besvikelse, så har regeringen/Justitedepartementet redan gått med på de nödvändiga förändringarna som kommer att stärka de utredande möjligheterna för brottsbekämpande tjänstemän.

Ricks kommentarer:

Detta är datalagringen. Detta är den så kallade "steg 2″ av datalagringen som Beatrice Ask presenterade förra torsdagen -- när trafikdatalagringen gick från att bara gälla grova brott till att även gälla bötesbrott som fildelning. Det är alltså inte ett inaktuellt telegram, utan regeringen håller fortfarande på att bocka av sin checklista.

Nu kan riksdagen åtminstone, med facit i hand, rösta ner det här beställningsjobbet från främmande makts näringsintressen.

Checklistan säger:

Avskaffa budbärarimmuniteten så att Internetleverantörer blir ansvariga när upphovsrättsintrång sker över deras nät, och att sådant stoppas i själva överföringen.

Ambassaden säger:

6. Industrikonsultation och ansvar för Internetleverantörer: Svenska regeringen höll en serie industrimöten under sommaren och hösten 2008, med det uttryckliga målet att diskutera en frivillig industriöverenskommelse mellan internetleverantörer och rättighetsinnehavare. Industrikontakter rapporterade att internetleverantörerna var ovilliga (de hävdade att det var omöjligt) att agera på detta sätt frivilligt. Den första förhandlingsrundan avslutades under hösten 2008. Justitiedepartementet jobbar för närvarande internt med att få till en andra förhandlingsrunda med en tydlig morot att komma till resultat, det vill säga, hot om lagstiftning om en uppgörelse inte nås. Det finns visst motstånd i Näringsdepartementet mot detta, och förhandlingar pågår på seniora nivåer inom regeringskansliet.

Ricks kommentarer:

Det här är ett av de fulaste sätten att förstöra Internet som vi känner det. Om budbärarimmuniteten försvinner, om internetleverantörer görs ansvariga för vad deras kunder kommunicerar, så kommer de att censurera nätet hårt och skoningslöst helt utanför lagen. Det är precis som om Posten skulle göras ansvarig för vad som fraktas i brev, eller som om telebolag skulle hållas ansvariga för medhjälp till brott som planerats i telefon. De skulle bara tillåta vissa förutbestämda, godkända och ofarliga saker att sägas. "Tryck 1 för att säga hej då.". Annars skulle själva de hållas till ansvar för allt som sades.

Konceptet är helt främmande. Det enda som egentligen hjälper någorlunda mot fildelning är att döda hela Internet, och det här skulle vara en sådan åtgärd. Christopher Kullenberg kommenterar mer ingående.

Upphovsrättsindustrins lobbyorgan Netopia arbetar intensivt med påtryckningar kring just detta och kallar det för "mellanhandsansvar" för att få det att låta positivt.
Avslutande kommentarer

Så här har vi det. Allt i svart på vitt.

Detta tar, som Christian Engström skriver, lite tid att smälta. Men nu vet vi att politikerna ljög, hela tiden. Allt var enkla beställningsjobb för att kränka svenska medborgare för att gynna amerikansk industri. Precis som vi har sagt ända sedan 2006, men inte riktigt haft belägg för att allt hängt ihop så här tydligt.
Skicka gärna vidare det här på alla sätt som går.

Hörs snart igen,
Rick

tisdag 21 december 2010

Ordföranden ...

... för Irans journailstförbund, Mashallah Shamsolvaezi, har dömts till 16 månaders fängelse, för förolämpningar mot landets president och för att ha underminerat den islamistiska republiken.

Samtidigt har den hyllade och prisbelönte iranske filmregissören Jafar Panahi dömts till sex års fängelse enligt vad hans advokat uppgav på måndagen. Domen säger även att han förbjuds att skapa nya filmer och att han inte får lämna Iran på 20 år.

Detta för att han hade gjort en regeringskritisk film efter det omstridda presidentvalet i juni 2009 då president Mahmoud Ahmadinejad blev omvald. Panahi stödde då oppositionsledaren Mir Hossein Mousavi.

Som om dessa trista nyheter för världens medborgares frihet inte vore nog har många människor försvunnit, arresterats och misshandlats efter att ha protesterat mot Vitrysslands diktator Lukasjenko och mot det riggade presidentvalet den gångna veckan i huvudstaden Minsk. Flera oppositionspolitiker har förts bort, blivit slagna eller gripits.

Den vitryska regimen hotar nu att förbjuda de oppositionella partierna.

söndag 19 december 2010

Julian ...



... Assange blir frisläppt mot borgen medan engelsmännen bestämmer sig för hur de skall göra med honom. Julen får han fira på en polares gods. Assange själv avvisar de svenska åklagarnas våldtäktsanklagelser med att det skall röra sig om en så kallad "honeytrap" (honungsfälla) med kvinnliga agenter som lockbete. Den berömde amerikanske dokumentärfilmaren Michael Moore, som var med och betalade borgen, är med på det spåret och kritiserar i ett öppet brev den svenska regeringen för att driva en skenprocess samtidigt som man blundar för riktiga våldtäkter.

Svaret har dock inte låtit vänta på sig. Som sig bör - den svenska statsfeminismen står ju med rumpan bar inför hela världen och skrattas ut i de internationella medierna. I en stor mediakampanj vill man nu göra detta till en fråga om stackars tjejer som blir sexuellt utnyttjade. Självklart; sex säljer och det är alltid lätt att slänga fram stackars tjejer. Killar kan tydligen inte utnyttjas.

Jag tror emellertid att Assange och Moore skjuter bredvid målet. Liksom den av the Guardian citerade WikiLeakskällan "Harold" handlar inte om att CIA gillrade en fälla med lättklädda svenskor för att få Assange utvisad till USA. Snarare rör det sig om ett dement svenskt rättssystem baserad på en avart av anglo-amerikansk radikalfeminism a'la SCUM som omvandlar varje form av sexuellt umgänge till potentiell våldtäkt och gör varje man till misstänkt våldtäktsman. Det är detta ruttna system som vi måste våga prata om. Det är dags att vi vädrar ur det svenska samhället på sina gamla spöken.

onsdag 15 december 2010

I Storbritannien ...

... förundrar man sig över godtycklig svensk sexbrottslagstiftning:

"– I det här landet (Sverige) drar ordet våldtäkt igång alla möjliga typer av alarm. När vi ser på det svenska systemet...är det väldigt, väldigt annorlunda. Vi tvivlar på att den här kategorin skulle vara våldtäkt enligt brittisk lag, sade försvarsadvokaten Geoffrey Robertson."

Intressant. I andra länder tycks man inte kasta våldtäktsanklagelser till höger och vänster för brott såsom - tja, samlag på fyllan - utan bedömer endast våldtäkter som våldtäkt ...

Kan nog vara förvirrande om man är en svensk åklagare.

Fast vem vet, kanske kan de svenska lagstiftarna lära sig något av hur man gör i andra länder?

söndag 12 december 2010

Veckan som gick ...

... var minst sagt turbulent.

Som en reaktion på WikiLeaks senaste publiceringar stängde organisationens schweiziska bank Julian Assanges konto. USA och Frankrike blockerade WikiLeaks domän. PayPal klippte möjligheterna att donera pengar till organisationen. MasterCard och Visa talade om att de inte tänkte processa några av dess transaktioner framöver. Australien river hela den byggnad som WikiLeaks postbox (dit folk kan skicka kontanter) ligger i eftersom det skulle bryta mot landets konstitution att enbart stänga boxen. Den med all sannolikhet framtida republikanska presidentkandidaten Sarah Palin vill att Julian Assange och WikiLeaks skall jagas med samma intensitet som man jagar Al Qaida. Search and destroy!

Men motreaktionerna har inte heller låtit vänta på sig. Demonstrationer har genomförts världen över. WikiLeaks har fått tusentals spegelkopior. Detta för att göra det omöjligt för myndigheterna att skjuta budbärarna. En rörelse under namnet We Are All WikiLeaks har dragit igång, inspirerat av slavarnas statement i filmen Spartacus; "I am Spartacus". Det svenska journalistförbundet har liksom många krönikörer och tryckfrihetsorganisationer fördömt försöken att tysta WikiLeaks. Det har även skett mer handgripliga aktioner. Bland annat har den svenska Åklagarmyndigheten, Visa, MasterCard och PayPal utsatts för attacker i den så kallade Operation Payback från hackers och sympatisörer.

Två svenska institutioner har satts på prov de senaste dagarna: Yttrandefriheten och sexuallagstiftningen.

Närmast som en parodi på begreppet "Yttrandefrihet" kan nämnas att USA står värd för Världspressfrihetens Dag 2011. I programmet skriver de att "nya medier har gett vanliga medborgare makten att rapportera om sin omvärld, uttrycka åsikter om aktuella händelser, och utbyta information i miljöer som ibland är fientliga mot sådan indiviuell yttrandefrihet". Dessutom är "vi [alltså USA] bekymrade över den aggressivitet som några stater visar i sina försök att censurera och tysta individer och att begränsa det fria informationsflödet". Med några stater menar de tydligen Kina och Iran, men inte länder i Europa eller sig själva. Reaktionerna har inte låtit vänta på sig! UNESCO som hade det dåliga omdömet att ge en stat som med alla medel angriper sajter som WikiLeaks värdskapet för Världspressfrihetens dag har överösts med protester och arga kommentarer.

Det har även varit en vecka då en dåre försökt spränga sig själv och en massa andra människor i luften på Drottninggatan i Stockholm. Agreppen på det öppna samhället kommer från alla håll, även från förvirrade hjärnor.

Den kinesiske literaturkritikern, författaren, professorn och människorättskämpen Liu Xiabo tilldelades Nobels fredspris, vilket resulterade i ett sällan skådat raseriutbrott från kinesisk sida. Hemsidor och tevekanaler har blockerats. Hackers har attackerat mål på Internet. Kinas regim bojkottade prisutdelningsceremonin och varnade för allvarliga konsekvenser för de länder som valde att besöka prisutdelningen. Xiabo själv kunde inte ta emot sitt pris i Oslo. Han sitter nämligen frihetsberövad i ett statsfängelse för svåra förbrytare och hans hustru har husarrest. Det brott Liu Xiabo har gjort sig skyldig till? Han skrev på ett manifest för mer öppenhet och frihet i det kinesiska samhället.

Slutligen vill jag passa på att påminna om att det är trettio år sedan Beatlessångaren John Lennon sköts till döds utanför sitt hem i New York. Här är en hälsning med hopp om att upplysningen inte enbart var en parentes i mänsklighetens historia.


John Lennon - Imagine
Hochgeladen von EMI_Music. - Musikvideos, Sänger Interviews, Konzerte und mehr.

torsdag 9 december 2010

"Rape" she cried

Vad är egentligen målsägarsidans agenda?

Socialdemokraten och före detta Jämställdhetsombudsmannen (JämO) Claes Borgström är en uttalad feminist. Han utsågs till JämO av radikalfeministen Margareta Winberg, har uttalat stöd för tanken på straffskatt för män och ville att Sverige skulle bojkotta fotbolls-VM i Tyskland på grund av landets liberala sexköpslagar. Efter att han slutade som JämO bildade han en advoktabyrå med Thomas "Big Brother" Bodström (före detta socialdemokratisk justitieminister) och företräder nu de kvinnor som anklagat Julian Assange för sexuellt ofredande.

En av dessa kvinnor är Anna Ardin som arbetat (och eventuellt fortfarande arbetar för) den svenska staten. Anna Ardin har som det tycks skrivit en "sjustegsmodell" för att komma åt och svartmåla folk.

7 steg för rättslig hämnd av Anna Ardin

19 januari 2010


"Steg 1

Tänk igenom väldigt noga om du verkligen ska hämnas.

Steg 2

Tänk igenom varför du ska hämnas. Du behöver alltså inte bara vara på det klara med vem du ska hämnas på utan också varför. Hämnd ska aldrig riktas mot bara en person, utan även möta en viss handling.

Steg 3

Proportionalitetsprincipen.

Kom ihåg att hämnden inte bara ska matcha dådet i storlek utan även i art.

En bra hämnd är kopplad till det som gjorts mot dig.

Om du till exempel vill hämnas på någon som varit otrogen eller som dumpat dig, så bör straffet ha något med dejting/sex/trohet att göra.

Steg 4

Gör en brainstorm kring lämpliga åtgärder för kategorin av hämnd du är ute efter. För att fortsätta exemplet ovan så kan du paja ditt offers nuvarande relation, fixa så att dennes nye partner är otrogen eller se till att han får en galning efter sig.

Använd din fantasi!

Steg 5

Tänk ut hur du kan hämnas systematiskt.

Kanske kan en serie brev och foton som får den nya att tro att ni ännu ses bättre än bara en stor lögn vid ett enstaka tillfälle?

Steg 6

Ranka dina systematiska hämndscheman från låg till hög i termer av troligt lyckat genomförande, krävd insats från dig samt grad av tillfredsställelse om du lyckas.

Den ideala hämnden ligger givetvis så högt som möjligt i dessa staplar, men ofta kan en ökad insats av arbete och kapital ge säkrare output för de andra två, egentligen viktigare parametrarna.

Steg 7

Skrid till verket. Och kom ihåg vilket ditt mål är medan du opererar, se till att ditt offer får lida på samma sätt som han fick dig att lida."


Våldtäktsanklagelser har redan tidigare förespråkats (och säkert praktiserats) som vapen av radikala feminister.

Vi har alltså en advokatbyrå nära lierad med den svenska politiska makten som företräder en feminist nära lierad med den svenska politiska makten i våldtäktsanklagelser mot en man som företräder en whistle-blower-organisation som betraktas som ett hot mot den västerländska (och därmed även svenska) politiska makten. Det är nästan lite för många sammanträffanden för att vara ren slump. Dessutom har det framkommit att Anna Ardin var en av de personer som bjöd in Assange till Sverige.

Vad kan vi då säga om överåklagaren Marianne Ny, som lyckades få målet öppnat igen och Assange arresterad i London? Hon är feminist, tydligen kamrat med Borgström och nära lierad med den svenska politiska makten. "Case closed" som dom säger i Boston legal.

Arbetar dessa människor för den svenska staten (på order av CIA och amerikanska UD) och använder de systematiskt svartmålningskampanjer för att bli av med politiska fiender? I så fall kan vi sannerligen tala om rättsröta i ordets sanna betydelse.

Jag ställer mig försiktigt avvaktande till huruvida detta skulle vara ett beställningsuppdrag åt amerikanska staten eller ej. Hur som helst är det ett närmast övertydligt exempel på hur den svenska statsfeminismen och sexuallagstiftningen skapat ett dement system som är till fara för enskilda medborgare. Det är dags att vi slutar använda våldtäktsanklagelser och "kriget mot patriarkatet" som universalvapen i alla tänkbara konflikter samt att vi på allvar studerar hur statsfeminismen genomsyrat och korrumperat det svenska systemet. Den radikalfeministiska retoriken har skapat ett samhälle där folk ständigt måste frukta att vara nästa offer för falska sexbrottsanklagelser.

tisdag 7 december 2010

Amerikanerna ...


... vill helst se WikiLeaksgrundaren Julien Assange död.

Medlöparstaten Sverige utfärdar arresteringsorder på honom för påstådda sexuella övergrepp (så att han kan skickas till USA med svart kåpa över huvudet och åtalas för spioneri). Han sitter nu i häkte i Storbritannien. Samtidigt funderar Australien (med flera) på hur de kan hitta på något brott som han kan dömas för och göra honom statslös. Tony Flanagan, rådgivare till Kanadas premiärminister, föreslår att Assange borde lönnmördas eller bombas med ett drönarplan. Har världens mest jagade man begått några brott?

Västerlandet sätter nya rekord i repression. Är detta en generalrepetition för vad som komma skall?

söndag 5 december 2010

Veckan som gick ...

... kan väl sammanfattas som mörk.

Brasilien får OS 2016 och blodbadet har börjat. "De fredsbevarande trupperna" (UPP) massakrerar knarklangande ungdomar i Rios slumförstäder, favelorna. I skrivande stund har minst 50 människor skjutits ihjäl. Staden skall storstädas inför festligheten. Man ställer sig två frågor. För det första: Skall kriget mot knarket genomdrivas till vilket pris som helst? För det andra: Skall ett idrottsevenemang genomdrivas till vilket pris som helst? Den Internationella Olympiska Kommittéen och Fifa borde på allvar börja ta sitt ansvar för mänskliga värden då de utser nya länder till sina evenemang.

Den andra stora händelsen var WikiLeaks läcka med uppgifter om USA:s utrikespolitik. Effekterna har inte låtit vänta på sig. USA har nog förlorat en och annan vän i världen då denne insett i vilken omfattning landet spelat dubbelspel och manipulerat andra länders affärer. Bland annat blev Sverige genom amerikansk inverkan grundligt lurat på en stororder värd 55 miljarder kronor då landet försökte sälja JAS-flygplan till Norge.

Men läckan har även resulterat i en i den "fria" västvärlden sällan skådad hetskampanj. Krav har höjts på censur, total statlig kontroll över Internet och till och med att WikiLeaksgrundaren Julien Assange skall mördas. Wikileaks domäner har klippts, Paypal, Master Card och Visa har stoppat möjligheten att donera pengar till organisationen, länder har blockerat WikiLeaks sidor. Detta för något som inte enbart är lagligt utan även grundläggande för det öppna demokratiska samhället - möjligheten att granska makthavarna. Och det är inte i länder som Iran eller Kina som det sker utan i de västliga demokratier som berömmer sig själva som öppna och fria. Efter detta kan vi inte längre skälla på diktaturer för deras bristande öppenhet. Våra länder är själva inte mycket bättre. Medan vissa diktaturer lättar på trycket dras snaran åt kring vår egen yttrandefrihet för var dag som går med hjälp av paranoida politikers övervakningsiver. Kan det rentav vara så att Europa/USA en dag kommer att möta de repressiva staterna på mitten?

Det mest flagranta försöket att komma åt organisationen måste dock vara den efterlysning på Assange som Sverige har gått ut med genom Interpol. Assange "misstänks" för sexuellt ofredande. Därför jagas han med samma höga prioritet som maffiabossar och terrorister. Så passande att efterlysningen kom precis samtidigt som Wikiläckan! Hur uppenbar får en politisk skenprocess egentligen bli? Denna röra har redan haft två offer: Det svenska rättssystemets trovärdighet och respekten för den radikala feminismen. Jag kan inte påstå att jag trodde på några av dessa heliga svenska kor, men det är ju skönt att få säga att kejsaren är naken. Kort och gott: Sverige är en bananrepublik och "genusvetarna" ger den vapen att bekämpa obekväma element.

onsdag 1 december 2010

RFSL får kritik för ...


... drogtips, men de som egentligen skulle ha kritik är politiker, föreningar och "drogförebyggare" som låter kriget mot narkotikan kosta människoliv. Alla vet att drömmen om det drogfria samhället enbart är en utopi som aldrig kommer att uppnås. Men likväl förbannat låter de hellre folk gå under av snedtrippar och överdoser än att låta dem få information om hur detta skulle kunna undvikas. Det är cyniskt hyckleri förklätt till människokärlek. Samtidigt tramsar Stockholms Moderater om att tillåta sprututbyte som skulle kunna rädda åtskilliga människoliv vilka idag går förlorade genom orena sprutor och smittsamma blodsjukdomar. Hycklarsverige i ett nötskal.