torsdag 28 april 2011

Våga bara komma och ...

... säga att nationalekonomi inte kickar ass!



I mina ögon är du en vinnare Hayek. <3

tisdag 26 april 2011

Bigotteri

"När den 46-årige mannen försvann in hos den prostituerade kvinnan smög poliserna fram och lyssnade genom väggen. På så vis fick de bevis för att en sexakt pågick. Mannen greps utanför och på tisdagen dömdes han i Karlskrona till dagsböter för köp av sexuell tjänst, rapporterar TV 4 Nyheterna Växjö.

Brottet ska ha skett i september förra året. Mannen och kvinnan fick kontakt via internet och polisen bedrev redan spaning mot hennes bostad."

Källa: SvD


Läs detta två gånger. Så många tankar väcks inom mig att jag kokar. "Brottet" skulle ha skett i september förra året! Vilket brott? Brottet att ha sex? Brottet att ha sex utan att först meddela staten? Sverige har blivit en sexualfientlig bigotteristat. Jag skäms! Är det okej att polisen lyssnar genom folks väggar för att höra om de har omoraliskt sex eller ej? Detta är ett så höggradigt övergrepp på folks
integritet att ord saknas. Att sedan SvD sväljer detta intrång utan att ens nämna likheten med Irans moralpoliser är ofattbart. Jävla högerkonservativa dubbelmoral. Det är okej att jaga folk som lever syndigt, bara man inte gör det i islams namn.

tisdag 12 april 2011

Linnea Edvardsdotter ...

... (alias Greta Garbo) har skrivit ett utmärkt debattinlägg som svar på Schyman och Co:s krav på att sexarbetare generellt skall betraktas som brottsoffer.

Svaret är på många sätt utmärkt. Självklart delvis för att det just är en sexarbetande kvinna som ger de fina damerna bakom debattinlägget svar på tal. Damerna från Östermalm och Gamla stan sitter gärna på höga hästar och gör sig till doms över säljare och köpare av sexuella tjänster, utifrån luddiga marxistfeministiska teorier om underordning och könsförtryck. Att överhuvudtaget lyssna på sexarbetare (eller ens kvinnliga sexarbetare) har inte fallit dem in.

Kanske vill de inte höra svaret? För det kan ju mycket gärna vara så att sexarbetarna inte känner sig utnyttjade, att de trivs med sitt yrke och att de vill fortsätta med det. Säkrare att inte fråga eftersom sådana svar skulle stjälpa damernas förklaringsmodell.

Mycket riktigt påpekar alltså Linnea Edvardsdotter att hon och andra sexarbetare aldrig har blivit tillfrågade. Och då de har sagt att de trivs med yrket så har det hetat att de "ljuger". Så mycket är den feministiska solidariteten alltså värd. Istället har sexköpslagens förespråkare lutat sin argumentation på otillförlitlig och vetenskapligt förkastlig statistisk underbyggd av oriktiga siffror och rena falsifieringar:

I aktuell artikel åberopas en undersökning utan hänvisning, där det påstås att 89 % av de tillfrågade prostituerade vill lämna prostitutionen. Vilken är undersökningen? När gjordes den? Var gjordes den? Vilka prostituerade tillfrågades och hur många tillfrågades?

Jag känner inte till en enda svensk neutral, ordentligt gjord utvärdering eller undersökning angående prostitution. Skarheds statliga utvärdering är en skam för Sverige, där bevisat osanna siffror och dålig, stundtals obefintlig fakta förvanskas för att passa syftet som var bestämt från start. De som drar fram den undersökningen som en sanning bör göra en egen research innan.


Vidare håller Edvardsdotter med om att det med all sannolikhet finns sexarbetare som vantrivs med sitt yrke. Liksom det finns busschaufförer, korvförsäljare och bilmekaniker som vantrivs med sina yrken. Edvardsson påpekar även att det redan finns hjälp för sexarbetare som vill sluta. Socialstyrelsen har till exempel kommit ut med ett utbildningsmaterial för detta ändamål. Så stöd finns, till skillnad från för många människor inom andra yrkeskategorier som vill sadla om.

Det stora övergreppet, skriver Edvardsdotter, är att feminister som Schyman och svenska politiker och myndigheter sätter sig till doms över sexarbetarnas livsval. Att de inte lyssnar på sexarbetarna men ändå mot deras vilja utser dem till offer. Edvardsdotter säger att hon själv med fri vilja har valt att arbeta med att sälja sexuella tjänster och inte på något sätt känner sig utnyttjad eller utsatt för brott.

Är det något vi frivilliga eller ofrivilliga sexsäljare, vi som mår bra eller de som mår dåligt är offer för, så är det attityden som prostitutionsmotståndarna vill plantera och förstärka i samhället. Offer är de sexsäljare som blir fråntagna sina barn, som blir vräkta från sin bostad, som får sparken från jobbet eller blir utestängda från sina studier. Sådant händer, trots att det inte är något brott att sälja sexuella tjänster.

I ett land som vill framstå som jämlikt och demokratiskt är det en skymf att inte låta vuxna, sansade, många gånger välutbildade medborgare, själva få bestämma över hur de vill förhålla sig till och utöva sitt sexualliv. Det är också en skymf för de verkliga offren att göra frivilliga sexsäljare till offer. Lägg krutet där det behövs och tvinga inte mig att bli offer mot min vilja.


Jag vill tacka Linnea för att hon har mod att sätta sig upp mot dessa tyckare vilka under flera decennier har haft fullständig ensamrätt på att i den svenska debatten representera den hälft av befolkningen som utgörs av kvinnorna. Jag tror att vi äntligen börjar se en spricka i den åsiktshegemoni som så länge har rått i Sverige.

Visst finns det sexarbetande kvinnor och män som vantrivs. Som säljer sexuella tjänster till kunder på gatan för att finansiera ett drogmissbruk. Huruvida de är så många som Schyman och vänner påstår eller ej kan ingen idag uttala sig om eftersom det inte finns någon tillgänglig tillförlitlig statistik. Däremot är en sak säker. Problemet stavas i så fall missbruk och fattigdom - inte sexarbete. Om vi hjälpte människor med missbruksproblem och bekämpade fattigdomen istället för säljarna och köparna av sexuella tjänster så skulle vi komma åt de fall där människor blir utnyttjade. Det gör vi inte genom att förfölja folk och tvinga hela verksamheten under jorden.

Min bön till Schyman och hennes kamrater är: Visa att solidaritet inte bara är tomma floskler från ert håll. Lyssna på era medsystrar och bröder istället för att sätta er till doms över dem. Inse att människor kan göra olika val här i livet. Alla människoliv ryms inte i er lilla fyrkantiga mall av genusteorier om förtryck och över/underordning. Istället för att pressa ned människor i en form som de inte ryms i skall vi tillåta dem att göra sina egna val.

Bekämpa fördomar och fattigdom - inte människor.

söndag 10 april 2011

Världen behöver inte ...

... fler kvinnliga ledare. Den behöver inte heller fler manliga ledare. Den behöver inte fler svarta eller gula eller vita eller röda ledare. Det enda den behöver är fler förnuftiga ledare.

torsdag 7 april 2011

Svensk sexualfundamentalism ...

... på export.

När jag berättar för mina danska och tyska kollegor om den svenska sexköpslagen så skakar de bara på huvudet och tror att jag skojar. "Och jag som trodde att Sverige var ett liberalt och progressivt land" brukar vara den vanliga kommentaren. "Sverige har nog trots allt kvar en del gammalmodiga konservativa värderingar" följer resonemanget sedan. Lustigt, och vi som trodde att vi var sekulariserade och moderna i förhållande till de där reaktionära kusinerna på kontinenten.

Och det är ju faktiskt svårt att förklara hur ett land med framåtskridande och logik som honnörsord kan ägna sig åt ett sådant intolerant bigotteri. Att det lägger sig i vad som händer i sänghalmen. Men det är just "tolerans" som är nyckelordet i denna gåta. För om man skall kunna vara tolerant krävs det nämligen att man inser att det finns nyanser i tillvaron. Att man accepterar folks skilda förutsättningar, läggningar och ideal. För fundamentalister finns det inga nyanser. Världen är svart eller vit. Fiende eller vän. Gott och ont.

Den svenska lagstiftningen mot köp av sexuella tjänster kom till som en riksdagsöverenskommelse mellan moralister från höger till vänster. Starkt påhejad från de feminister som sedan 1960-talet blivit en stark maktfaktor inom partierna. Den svenska statsfeminismen har inte mycket med feminismen på kontinenten att göra. För europeiska feminister handlar jämlikhetskampen om individuell frihet och jämlikhet. De svenska feministerna valde på 1960- och 70-talet en annan inriktning. De följde istället angloamerikanska fanatiker som propagerade totalt krig mellan könen.

Om man tror att tillvaron är en ständig kamp så försvinner alla nyanser och all chans till tolerans. Man letar ständigt efter orättvisor att kämpa emot - vilket senast visade sig i Bonnie Bernströms (folkpartist och ordförande i Liberala kvinnor) löjeväckande angrepp mot Riksbankens beslut att sätta ett kvinnligt och ett manligt porträtt på varannan valör på de nya sedlarna. Den rasande kritiken gick ut på att kvinnorna inte hade fått den finaste sedeln, 1000-kronorsedeln, och att detta var ett rent angrepp på jämställdheten. Det är alltså denna nivå den svenska jämställdhetskampen av idag befinner sig på!

Detta förklarar också varför köp och försäljning av sexuella tjänster av feministerna framför allt betraktas som våld mot kvinnor. Detta trots att det förmodligen finns lika många (om inte fler) sexarbetande män som kvinnor.

Men Sverige är inte nog. Korståget och den andliga upphöjningen måste även föras utanför landets gränser. Evangeliet måste spridas över världen. Nu vill socialdemokraterna och vänsterpartiet exportera den svenska sexualfundamentalismen till resten av EU och göra den till EU-lag. Kampanjen drivs bland annat på av feministen, vänsterpartisten och medlemmen i EU-parlamentets jämställdhetsutskott, Eva-Britt Svensson. Svenssons och de svenska moralisternas förväntningar sätts dock förhoppningsvis på skam. De svenska morallagarna har fått efterföljare i Island och Norge, länder med samma angloamerikanska statsfeminism som den svenska. Men europeiska feminister är pragmatiker. De kan skilja på våld och sex. Köp av sexuella tjänster är ingen våldshandling och skall således inte vara olagligt. Tvärtom, den borde om något legaliseras i hela Europa.

Trots att den svenska sexköpslagen har drivit handeln med sexuella tjänster under jord och ut på nätet, trots att den gjort villkor för både köpare och säljare osäkra och trots att den bidragit till ökad trafficking anser alltså de svenska politikerna att detta är en "succé" som skall gå på export. Det är ju en del av den heliga kampen och kan därmed inte vara fel. Blågul fundamentalism - en given exportsuccé. Minskar inte handeln med sexuella tjänster - skärp straffen - det gjorde man ju på medeltiden. Sätt folk vid skampålen, förstör deras liv. För att göra en omelett måste man knäcka några ägg och offra några sexarbetare. Annars kommer vi aldrig till himlen.

Nej, släpp galenskaperna svenskar och fortsätt istället exportera sådant som vi gör bra - musik, möbler, kläder och deckare. Fundamentalismen hör inte hemma i parlamentet.



En statsfeministisk mardröm.